Отзыв разрешения на строительство в охранной зоне Херсонеса суд признал законным. Впереди апелляция

5 сентября в окружном апелляционном суде Севастополя состоялись заключительное заседание суда по делу "Возведение 16-ти этажного дома в охранной зоне заповедника Херсонес".{см. по этой теме Судебная система и застройка Херсонеса, Продолжение дела о застройке Херсонеса}


Суть спора: опротестовывания постановления ГАСК со стороны "Интерстройсервис", третья сторона - прокуратура.

Основная дискуссия развернулась во круг результатов проверки документов по строительству. Судья Минько Ольга Васильевна зачитала состав предоставленной прокуратурой документации.

Представитель Интерстройсервиса Мельниченко Т. С. настоятельно просила представителя прокуратуры Попову А. И. назвать конкретные нарушения найденые проверкой. На что Попова отмахивалась: "Все есть в предоставленных документах". {Как можно на такие дела идти абсолютно не подготовленной. Хотя бы шпаргалку с основными тезисами подготовила.}

На помощь неучу-прокурору пришел представитель ГАСКа Куницын А. В. "В материалах расследования прокуратуры установленны два основных нарушения: 1. Отсутствует обязательное согласование с охраной культурного наследия; 2. ГАСК не реализовал свои полномочия в условиях явного нарушения закона"

Суд не поддержал застройщика "жирных" мест Севастополя. Иск отклонен. Представитель Интерстройсервиса на вопрос о подачи апелляции ответила утвердительно.

И еще один интересный момент. Прошлым судьей Ефременко было дано разрешение Интерстройсервису до разрешения дела продолжать стройку. Обжалование ГАСКом этого постановления до сих пор судом не рассматривалось.

А пока идут судебные разбирательства строительство продолжается.